对于未成年人和老年人，在接种疫苗方面是不是应该加速推进？

老年人要特别加强疫苗接种，之前国外做了很多研究，很多在国外进展不大，不足以支撑老年人接种疫苗的安全性。所以当时的适应症里没有提到老人。但是随着后来接种越来越多，已经数十万了，就证明很安全了，因此现在需要接种的老年人更多。这次德尔塔毒株主要针对重症病人的较多，有老年人，同时也有孩子，所以这两组人群优先接种是应该的，加强接种也是应该的。

市面上的三种疫苗，对于未成年人和老年人在接种选择上有什么建议？

中国工程院院士、国家进行呼吸管理系统疾病临床医学教育研究数据中心主任钟南山给出了答案：现在不能绝对做一个面对面的比较，所以不能得出一个绝对的结论。但现在看起来，假如现在就是因为在中国经济百分之九十几都是用全病毒灭活疫苗，那么对于现在可以证明它最大的好处是比较系统安全，副作用很少；

其次，它是有一个肯定的保护作用，特别是检查了对德尔塔毒株，从实验室的资料以及从广州160多个有限的资料里边发现，密切接触者用了疫苗，接种完全程的和没有接种完全程的，它的保护力是看得出来的，对感染者有60%以上的保护作用，对重症者有接近80%的保护作用。所以大家可以考虑放心接种全病毒灭活的疫苗。至于其它的，比如亚单位蛋白疫苗以及像腺病毒疫苗这些，还需要等待一段时间，积累更多的资料，才能够有一个明确的看法。

我们接种疫苗后，如果半年或某段时间后抗体下降或抗体没有那麽强，是否证明疫苗无效呢？

目前很难下结论。抗体只是其中一个指标，证明它作为体液免疫。产生免疫功能一般有两种一种叫体液免疫一种叫细胞免疫当然还有一种叫记忆免疫等等。那么从它只是体液免疫的一部分，抗体的滴度下降的话，并不能够完全可以等于它的保护系统功能消失了，所以把抗体技术作为一个唯一的指标，现在我们还是工作不够的。

由于德尔塔（Delta）变种病毒的感染强度非常高，医院发热门诊要注意采用严格的管控措施。现在全国大多数城市的医院，真正符合发热门诊规格要求的不太多：建筑独立、隔其他建筑20米......（发热门诊）要有严格的管控，要有很好的物理隔离，要相对独立，跟普通的门诊有完全不同的出入口，要选择下风向的位置等。