FDA批准首个生物类似物,命名规则仍待确认

编译:识林
-
椒
2015
年
3
月
6
日
FDA
批准首个生物类似物在美国使用,为将一整类复杂且昂贵的药品的替代产品推向市场铺平了道路。
该药品是由
Sandoz
公司生产的
Zarxio
,用于帮助人体在癌症治疗中制造白细胞,是现有药品
Neupogen
的极相近的仿制品。
Zarxio
于
2009
年在欧洲以
Zarzio
的名字获批,但一直没有在美国使用,部分原因是因为美国一直没有监管途径将生物制剂的仿制品推向市场。
但
1
月
7
日肿瘤药物顾问委员会
(ODAC
)一致建议
FDA
批准该产品,有关该会议的报道请见
“
对美国首例生物类似物专家会审的看法
”
,
FDA
于本周五宣布采纳专家委员会建议。
FDA
局长
Margaret Hamburg
博士在一份声明中指出,
“
生物类似物将为需要重要治疗手段的患者提供机会。
”
这一批准的意义是重大的,因为它为数百万美国公众开启了获得一类新的可能更加低廉的救命药物的大门。这涉及到一系列由活细胞产生而不是像普通药物一样由化学合成获得的生物制剂。一些热门生物制剂的例子有治疗自身免疫性疾病的英夫利昔单抗
(Remicade)
、阿达木单抗
(Humira)
和安百诺
(Enbrel)
,治疗癌症的赫赛汀
(Herceptin)
、美罗华
(Rituxan)
和安维汀
(Avastin)
。世界上一些最为昂贵的药物就是生物制剂。
大多数品牌药最终失去其专利保护,开放市场给更低价格的仿制产品。但是到现在为止,生物制剂很大程度上从与廉价仿制品的竞争中隔离。投资管理公司
Sanford C. Bernstein
关注专业制药公司的资深分析师
Ronny Gal
指出,
“
这是对生物制剂低成本替代品的首例批准。将合理地让较老的癌症治疗药物降低成本,为新的突破性癌症药物腾出预选空间。
”
生物制剂最早于
1980
年研发,被认为是如此专业,以至于制造其仿制版本被认为是极不可能的。但是由于科学进步、专利过期,制药公司开始研发相近的仿制品,称为生物类似物,并寻求
FDA
的批准。拥有原始专利的公司最初抵制这一行为,理由是他们的药品如此之复杂,不可能研制出精确的仿制品,但这一立场最终难以立足。
Sandoz
公司生物制药和肿瘤注射剂全球负责人
Carol Lynch
表示,
“FDA
对
Zarxio
的批准标志着美国医疗保健系统的一个重要的里程碑。
”
分析人士表示,这一批准是医疗保健系统的胜利,因为它可能会迎来对于这类关键药品的更激烈的竞争和更低廉的价格。
FDA
药品审评与研究中心新药办公室主任
John Jenkins
指出,
“
生物制品往往有着非常高昂的价格。竞争的目标之一是希望看到更低的价格,使得需要这些产品的患者更容易获得。
”
根据全美最大的处方药收益管理机构
Express Scripts
的数据显示,在所有使用国家,生物类似物平均约比品牌生物制品便宜三分之一。一些专家表示,折扣可能会更高,高达
90%
。
Express Scripts
估计,未来
10
年在美国推出
Zarxio
将在药品花费方面节约
57
亿美元。同时还估计,如果在接下来的
10
年中
11
个在研生物类似物获批,将在药品花费方面节约
2500
亿美元。
Novartis
公司女发言人
Elizabeth Power
拒绝对
Zarxio
的价格或将何时开始销售作出评论。
FDA
批准
Zarxio
用于治疗其原研药
Neupogen
批准治疗的所有
5
个适应症,并允许
Zarxio
在标签上使用几乎相同的文字。
Gal
先生指出,这表明生物类似物的市场份额可能会迅速增长,因为他们允许用来治疗与原研产品一样广泛的适应症。
Jenkin
博士指出,
“
我们没有看到任何需要建议处方医生在某些情况下根据安全性或有效性选择某一产品或另一产品的差异,他们的疗效应该是相同的。
”
FDA
在周五的行动还为另一个生物类似物激烈争论话题的提供了其考虑线索:如何命名。一些仿制药企业和保险公司希望生物类似物具有与品牌产品相同的通用名,这样会更容易让医生作为替代品使用。但一些生物制品生产商认为,名字应该是不同的,以使其更易于追踪一个药物的副作用直至其生产商。
FDA
似乎采取了中立的方式。不是将
Zarxio
简单地称之为
filgrastim
(非格司亭,
Neupogen
的通用名),而是称其为
filgrastim-sndz
,后缀代表生产商
Sandoz
。
Jenkins
博士指出,该具体药品的命名并不一定意味着这将成为生物类似物命名的一般规则。
FDA
尚未出台关于当前和将来美国上市的生物制剂应如何命名的指南草案,该指南草案的制定已列入今年的指南计划中。