医生施救时意外压断老人多根肋骨 施救时出现意外医生该不该担责？

最近，心肺复苏致老年人12根肋骨被索赔一案二审判决的结果出来了：维持原判，救助人孙向波不负被压断肋骨的责任。不少网民为孙向波和法院点赞，孙向波本人回应：感谢法律维护正义。

这位老先生买的药昏倒了呼吸和脉搏。杂货店的老板大呼小叫。2017年9月7日上午，辽宁省康平县的戚老太到药房买药。药房的老板孙向波回忆说，戚老太在买完两盒药片后说自己血压高，要求自己量血压。“大姨的血压低120，高压200，给她量完我就吓我一下。”

给老人拿药时，孙向波昏倒了。“我大声叫她，她没有反应，鼻子不呼吸，颈动脉不跳，我的第一反应是人不能动，赶紧救人！孙向波为老人实施心肺复苏。

孙向波开始对老人进行心肺复苏，约5分钟后，老人恢复知觉。孙向波打了120，联系了戚老太的儿子。约10分钟后，救护车把老人送到了医院。后经医院检查，戚老太双侧12肋骨折，低血钾症，右肺挫伤，住院18天。

同一年十月，孙向波收到康平县人民法院的传票，该法院要求他承担医药费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计9800多元。残障评估结果确定以后，还要支付近十万元的赔偿金。戚老太儿子表示，理由是老太在晕倒之前，服了孙向波给的硝酸甘油。

法庭裁定：服药与心脏骤停无关。

从理论上讲，救助者在救助过程中，一般都没有重大过失或故意侵权行为，不承担责任。那时写这一条被大家称为“见义勇为条款”，其核心实质就是让每一个人都肯伸出援手，敢去救别人。现实中农夫与蛇的故事虽然会出现，但是法律还是会还给施救者一个公平的裁决，让更多人可以放心的去救人。