常德去医院肾病专业 狼疮性肾炎：定期随访比积极治疗更重要
一位肾炎病人的治病经历
我今年42岁，因反复眼肿14多年，当初在医院查尿常规，蛋白，红细胞，医生诊断为慢性肾炎，当时听说得了慢性肾炎，紧张的要命，通过网络了解到这个病很麻烦，可以发展为尿毒症，全家人为此很不开心，曾经多次住院治疗，使用了很多西药，就是不见好转，让人非常揪心。得了这个病后，我经常彻夜不眠，工作没心思，吃饭没胃口，而且影响到了全家人的情绪。
后来，听别人说嘉兴市中医院肾内科不错，他们用中医、西医结合治疗，效果很好，副作用又少，所以，今年年初我慕名找到了嘉兴市中医院肾内科徐业主任。
徐主任认真给我检查，分析以前的检查结果，耐心解释，并告诉我首先应该明确肾病病理，根据结果，规范地用中西医结合治疗，大多数病人治疗结果是好的，因为徐主任说的在理，所以就住院了，做了肾穿刺，不到二个星期就出院了，根据病理结果，他们给我制订了治疗方案，门诊坚持中西药治疗，到现在还不到半年时间，小便蛋白和红细胞都已经消失了，精神也好了，全家人非常高兴，目前只要定期门诊复查，坚持简单治疗即可。
14年病魔缠身，多次住院，用了不少钱，这次在中医院住院不到半个月时间，用药不到半年，病就好了，又可以和从前一样，开开心心做事，开开心心生活，真要非常感谢中医院，感觉嘉兴中医院真的不错，服务态度又好，而且不乱花病人的钱，如果有这样的病人，我一定介绍他到中医院去。
狼疮性肾炎：定期随访比积极治疗更重要
狼疮性肾炎（LN）是系统性红斑狼疮（SLE）一项常见的并发症，发生在约38.3％的患者中。LN患者具有较高的终末期肾脏病（ESRD）和死亡的发生率。LN患者较其他SLE患者更年轻，更多是非白人种族背景。
来自伊丽莎白女王二世健康科学中心和达尔豪西大学的风湿科、药剂科和病理科的研究者们分析了登记在国际系统性红斑狼疮合作临床研究（SLICC）中的1827例新诊断的SLE患者。来自于美国、欧洲、加拿大、墨西哥和亚洲的患者均接受标准治疗方案，相关研究结果发表于近期的Rheumatology杂志。
这项研究所强调的一点是SLE患者应该筛查LN，如果确实患有LN，应保证规律随访。早期的积极治疗非常重要，但不是意味着需要给患者更多的药物，而是需要更好的随访。
研究纳入1999年-2012年期间的患者，基线时平均年龄35.1岁，其中89％是女性。平均随访时间是4.6年，每年收集数据，包括估测的肾小球滤过率（eGFR），蛋白尿，ESRD和健康相关的生活质量。此研究起初并不是设计来评估肾脏结局的，所以有些信息来自于回顾性的病例综述。
结果总共纳入了700例LN患者，其中566例患者（80.9％）在研究入组时已患有LN。根据美国风湿病学会（ACR）标准或肾活检结果（如果能有此结果）诊断LN。虽然目前的指南推荐所有怀疑有肾脏疾病的SLE患者进行肾活检，但是仅有56.4％的LN患者真正接受了肾活检。
与其他的SLE患者相比，那些LN患者具有较高的高血压病、浆膜炎、神经系统疾病和免疫性疾病的发生率，但是较少具有皮肤病，关节炎和抗核抗体。
在LN患者中更常使用糖皮质激素和免疫抑制剂，但是抗疟药物的使用较少：仅有49.1％的LN患者在入组研究时已在服用，随着研究进行，这一数字增加至72％。LN最严重的患者具有最低的健康相关生活质量评分。
与总的SLE患者仅为4.3％相比，LN患者10年ESRD的发生率是10.1％。LN患者同样还具有较高的死亡风险。此外，那些在研究入组时已服用抗疟药物的患者进展至ESRD的可能性虽然没有减少，但是他们的生存期较长。这些数字较十几年前有改善，但改善这些患者的结局还有很长的路要走。
来自新加坡YongLooLin医科大学风湿科的AnselmMak和SenHeeTay教授在与此研究相伴随的一篇述评中写道：值得注意的是，早期使用抗疟药物羟氯喹，肾活检比例的增加和前瞻性评价健康相关的生活质量对LN患者至关重要，不仅仅只是改善生存率，而且还提高了对SLE患者的整体护理水平。
值得注意的是，由于这些患者都是在学术中心接受治疗，因此他们所接受的治疗可能较那些在社区接受治疗的SLE患者更积极。由于患者在诊断后很快就被纳入研究（平均在诊断的6个月后），因此他们较整个SLE患者人群更年轻，病程更短。还应注意研究人群的背景中包括很大比例的白人患者，由于这组患者的结局倾向较好，因此本研究中的死亡率和患病率可能较普通人群低。
常德去医院肾病专业
肾病医院哪家好，患者的体验应该是最首要的。患者对医院的评价最直观的反应了医院的整体水平，因此医院的口碑是医院好坏的一个较为通俗的评价标准。在选择医院时可以咨询已经就医的患者，或者查阅相关资料咨询医院的口碑名声等。医院的口碑名声也会影响到患者的选择就医，因此对医院来说也是十分重要的。
