作伪证？默沙东与Gilead专利官司生变！
医普观察员
发布时间：2016-05-06 07:34
2048次浏览
美国一家联邦法院的陪审团
3
月
22
日宣布支持法官判决，认定默沙东声明的两项索非布韦专利有效，有权向
Gilead
索要一定比例的
Sovaldi/Harvoni
销售分成作为补偿
。
不过在具体赔偿金额上，陪审团并没有纵容默沙东的狮子大开口。相比默沙东一直索要
20+
亿美元的赔偿诉求，陪审团
最终
认为
Gilead
可以从
Sovaldi/Harvoni
的
200
亿美元销售收入中
扣除
150
亿美元的总体投入，只需按
50
亿美元的
4%
对默沙东
进行赔付，也就是区区
2
亿美元的赔偿金。
或许默沙东还没来得及对这个结果表示失望，剧情便发生反转了。。。
Phil Durette
博士是一位从默沙东退休的科学家，也是
MSD-Gilead
专利纠纷案的关键证人。他作证称是自己的早期科研工作才促成了索非布韦的发现，而默沙东原本打算收购
Pharmasset
，却被
Gilead
在
2011
年以
110
亿美元抢得先机。
Gilead
则认为
Durette
窃用了
Pharmasset
的研究成果，
在反驳
Durette
时举证称：
”
默沙东在
2004
年曾就收购提议与
Pharmasset
召开了一次电话会议，
Durette
也参加了这次电话会议，并参与讨论了
Pharmasset
的丙肝药物。
Durette
最初告诉陪审团没有参加这次电话会议，随后又撤销了证词，表示当时忘记了自己曾参加过这次电话会议。
”
默沙东回应称
Durette
改变证词并非主观故意，只不过是查阅了个人记事本之后才确认自己确实参加了那次电话会议。
据彭博社报道，
Labson Freeman
法官为
Durette
欺骗陪审团的行为感到愤怒，并于
4
月
29
日做出决定重申默沙东和
Gilead
的专利官司，
在法庭上对
Durette
是否欺骗陪审团的
问题重新进行辩诉，
要求双方律师在
5
月
2
日之前提供额外的证据。
此案一旦重申，
Gilead
之前遭遇的侵权判决可能会被撤销，赔偿款也可能一笔购销。不过就算
2
亿美元
现金
失而复得也不足以让
Gilead
兴奋起来，因为
Gilead
丙肝药在
2016Q1
的
销售额已经出现下滑势头
。
在转型不力的困境下，
Gilead
（NASH
）转移，包括提交
TAF
治疗乙肝的上市申请，
12
亿美元重金收购
Nimbus Apollo
等
