连续性肾脏替代治疗与常规透析相比各有优缺点,主要差异体现在治疗时长、血流动力学稳定性、溶质清除效率、适应症范围四个方面。
连续性肾脏替代治疗采用24小时缓慢持续治疗模式,更适合血流动力学不稳定的危重患者;常规透析每次4-5小时,需每周进行2-3次治疗。
连续性肾脏替代治疗对血压影响较小,心血管系统耐受性更好;常规透析可能因短时间内大量超滤导致低血压等并发症。
连续性肾脏替代治疗对中分子毒素清除效果更优,能持续调控电解质;常规透析对小分子物质清除率更高,但存在溶质浓度反弹现象。
连续性肾脏替代治疗适用于多器官衰竭等危重症,需持续抗凝;常规透析更适合慢性肾衰竭维持治疗,操作相对简便。
选择治疗方式需综合评估患者病情严重程度、并发症风险及医疗资源条件,危重患者可考虑两种方式联合应用。