健康知道
| 1人回答 | 65次阅读
全瓷冠与金属冠各有优缺点，具体选择需结合口腔条件、美观需求及功能需求决定。全瓷冠美观性高但强度略低，金属冠耐用性强但美观性差。
全瓷冠采用陶瓷材料制成，色泽与天然牙接近，透明度高，适合前牙修复或对美观要求高的患者。其生物相容性好，不易刺激牙龈，长期使用不易出现金属过敏反应。但陶瓷材质硬度虽高却存在脆性，咬合力过大时可能出现崩瓷，不适合后牙大面积缺损修复。氧化锆全瓷冠强度较高，可用于后牙区单冠修复，但透光性较玻璃陶瓷略差。全瓷冠对牙体预备要求较高，需磨除较多健康牙体组织，且价格通常高于金属冠。
金属冠以钴铬合金、金合金等材料为主，机械强度优异，能承受较大咬合力，适合后牙区修复及咬合较紧的患者。其牙体预备量相对较少，边缘密合度高，长期使用不易磨损对颌牙。但金属色泽与天然牙差异明显，美学效果差，部分患者可能出现金属离子析出导致牙龈着色。镍铬合金冠可能引起过敏反应，金合金生物相容性较好但成本较高。金属冠在核磁共振检查时可能产生伪影，影响影像学诊断。
修复体选择应综合考虑患者口腔状况、咬合关系及经济条件。前牙区优先考虑全瓷冠，后牙区可权衡强度与美观需求。无论选择何种修复方式，均需严格遵循牙体预备标准，确保修复体边缘密合度，并定期进行口腔检查与专业维护。
